距离我们第一档普法栏目“法治的细节”开播迄今已经过去整整7年ღ◈★，栏目几经波折却也留下了法治组小伙伴们最经典的普法作品ღ◈★，那句“法治中国不在宏大叙事ღ◈★，而在细节雕琢”的Slogan也因为同名畅销书而深入人心ღ◈★。

　　转战“法治理想国”后ღ◈★，我们重拟“在行动中追逐理想ღ◈★，在理想中获得力量”作为新栏目标语ღ◈★，也表达出重新开始的信念ღ◈★。

　　2024年过去ღ◈★，我们书写过的法律评论不少ღ◈★，在这些具体案件的讨论中ღ◈★，我们时常感受法治的挫败ღ◈★，却也总能重获信心ღ◈★。想起徐震宇老师在《正当法律程序的早期发展》后记里的那句ღ◈★，“我们都是脆弱的凡人ღ◈★，在世间努力去做一点点美好和正义的事ღ◈★，有时成功ღ◈★，有时失败”ღ◈★，这何尝不是我们共同的心声ღ◈★。

　　所以在2025年到来时ღ◈★，对过去一年我们关注过的重要法治事件做个回顾ღ◈★，也再次表达追逐法治理想国的信心ღ◈★，还是法治之光常说的那句ღ◈★，惟愿法律人的努力可以让“正义如滔滔江水滚滚而来”ღ◈★。

　　2024年伊始国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★，一段河北省邢台市某裁缝店主与城管人员发生口角的视频传遍全网ღ◈★。视频中城管首先是要求裁缝店主拆除贴在玻璃门上的广告ღ◈★，裁缝店主告知ღ◈★，因为此前已被通知不能在玻璃窗和门上张贴广告ღ◈★，自己就将广告做成标牌悬挂在屋顶ღ◈★。但执法人员认为ღ◈★，挂在屋内的广告还是能被看到ღ◈★，仍旧要求店主配合摘除ღ◈★。店主反复强调ღ◈★，如果没有广告ღ◈★，自己的生意将无人问津ღ◈★，而城管所说的门头只是标明了营业执照ღ◈★，根本无法标示出店里的经营范围ღ◈★。在数次申辩无用ღ◈★，执法人员依然强行要求裁缝店主摘除店内那张作为标牌的纸张后ღ◈★，店主忍无可忍地骂出ღ◈★，“我今天就不摘ღ◈★，就要把这个牲口揪出来”ღ◈★。

　　其实此前也发生过不少同类案件国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★。云南某商家在开业时在门口摆放花篮ღ◈★，执法人员被认为属于占道经营ღ◈★；海南某地一超市经营者的孩子在店铺门前的桌子上写作业ღ◈★，执法人员将桌椅没收国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★，这些案件中ღ◈★，执法人员的理据都是所谓“市容市貌”ღ◈★。但此类案件频发其实已说明ღ◈★，所谓“市容整治”因为界限模糊ღ◈★、标准未定ღ◈★，已渐渐沦为一种口袋罪ღ◈★，也为实践中行政机关尤其是城管部门粗暴执法ღ◈★、僵化执法ღ◈★，甚至选择性执法提供了正当性庇护ღ◈★。

　　此外ღ◈★，邢台裁缝店视频同样折射出当下很多地方营商环境的镜像ღ◈★：一方面各地在今年密集性出台各种提升营商环境的政策ღ◈★；但另一方面凯发k8国际首页登录ღ◈★，不仅诸多与营商环境塑造互相抵牾的制度性障碍难以被摈弃清除ღ◈★，实践中也屡屡可见执法人员对小至小商贩ღ◈★，大到都颇具规模的民营企业的刁难ღ◈★。所以ღ◈★，如果当地营造良好的营商环境还只是停留在口号上ღ◈★，并未落实于具体的立法和执法ღ◈★，地方经济大概就真的只能如店主在视频里负气时所说ღ◈★，“没有买卖就没有伤害”的两败俱伤ღ◈★。

　　2024年3月ღ◈★，邯郸市三名初中学生杀害同班同学的消息引爆全网ღ◈★。因为被害者和加害者都是不满14岁的未成年人ღ◈★，加之三名未成年人的作案手段相当残忍ღ◈★，在杀害年仅13岁的同班同学后将其埋尸于家附近的塑料大棚内ღ◈★，所以案件曝出也再次引发公众和法学界人士对于未成年人犯罪问题的思考ღ◈★。

　　面对近年频发的未成年人犯罪ღ◈★，2021年《刑法修正案（十一）》下调了刑事责任年龄ღ◈★，规定对于已满12周岁不满14周岁的人ღ◈★，如果实施了故意杀人ღ◈★、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的行为ღ◈★，同时达到情节恶劣的程度ღ◈★，对于特定犯罪ღ◈★，经最高人民检察院核准追诉ღ◈★，就应当负刑事责任ღ◈★。而本案在曝光后ღ◈★，最高检几乎是光速核准了对三名未成年犯罪嫌疑人的追诉凯发k8国际首页登录ღ◈★。也就在刚刚过去的12月30日ღ◈★，河北省邯郸市中级人民法院对本案作出一审判决ღ◈★，其中被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑ღ◈★；被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年ღ◈★；被告人马某某依法不予刑事处罚ღ◈★，但由相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育ღ◈★。案件的主犯可说得到了重判ღ◈★。

　　邯郸少年杀人案引发的热议ღ◈★，不仅在于这又一起未成年人恶性杀人案件ღ◈★，还在于本案中的施害人和受害人无一例外都是留守儿童ღ◈★，故本案更深层次的问题还在于如何重新审视现行教育模式和城市管理制度的缺失ღ◈★，如何确保孩子学到如何真正的尊重生命ღ◈★，尊重他人ღ◈★，如何确保那些未成年孩子在成长的最关键时刻ღ◈★，不会被迫与父母分离ღ◈★，能够获得正常的情感关爱和引导教育ღ◈★，而不至再成为一起起恶性案件的加害者和受害者ღ◈★。未成年人犯罪是社会之觞ღ◈★，也需要所有人的关注ღ◈★，毕竟我们要创造出什么样的世界ღ◈★，这个世界就是孩子的未来ღ◈★。

　　2024年清明将至ღ◈★，南通市民政局与市场监督管理局联名下发一则通告引发全网热议ღ◈★。这则名为《禁止制造ღ◈★、销售封建迷信殡葬用品的通告》指出ღ◈★，全市范围内禁止任何单位和个人制造ღ◈★、销售冥币纸钱ღ◈★、纸扎实物等封建迷信殡葬用品国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★，否则要被处罚甚至承治安处罚责任ღ◈★。

　　南通市通告的上位法依据首先在于国务院《殡葬管理条例》第17条“禁止制造ღ◈★、销售封建迷信的丧葬用品”ღ◈★。但何为“封建迷信”ღ◈★，法律并无统一定义ღ◈★，即使是《殡葬管理条例》也对此未做任何解释ღ◈★。而且ღ◈★，迷信和民俗往往难以界分ღ◈★，有些活动和行为即使最初带有迷信的色彩ღ◈★，但伴随时间演进也早已成为民俗民情ღ◈★。焚烧冥币纸钱也与此类似ღ◈★。也正因为焚烧冥币纸钱ღ◈★、纸扎实物更多代表的是习俗和文化ღ◈★，代表的是公众绵延千年的祭奠仪式ღ◈★，南通市的这纸禁令才会引发如此的舆情喧嚣ღ◈★。如果只是为倡导文明祭祀ღ◈★，扭转不良风尚ღ◈★，政府完全可通过鼓励ღ◈★、指导ღ◈★、宣传ღ◈★、建议ღ◈★、奖励等柔性方式达成目标ღ◈★，而简单粗暴地禁止公众焚烧冥币ღ◈★，甚至一刀切地处罚制造ღ◈★、销售冥币的商户ღ◈★，除了使法律规定与大众认知互相悖离ღ◈★，还会导致对于信仰自由在内的私人生活的粗暴干预ღ◈★。

　　2024年5月12日ღ◈★，一则青海省天峻县法院庭审案引爆媒体ღ◈★。事发当日ღ◈★，该县法院开庭审理一起涉嫌寻衅滋事的发回重审案件ღ◈★。在休庭后ღ◈★，辩护律师路经审判席时发现主审法院的电脑界面显示ღ◈★，此案原二审法官ღ◈★，海西州中级人民法院刑庭庭长和天峻县人民法院院长似在利用微信群实时遥控指挥法院庭审ღ◈★。当律师发现此事并拍照取证后国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★，即遭到十多个法警围堵ღ◈★。又在律师要求出庭检察官履行法律监督职责无果后ღ◈★，律师报警ღ◈★。警察出警后依法扣押ღ◈★、封存了合议庭成员使用的电脑主机ღ◈★。这则新闻在网络迅速发酵并被律师群体大量转发后ღ◈★，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于5月13日迅速做出回应ღ◈★，但让人大跌眼镜的是ღ◈★，该则通告将引发舆情的责任全部推至案涉律师身上ღ◈★。

　　根据《宪法》和《刑事诉讼法》的规定ღ◈★，人民法院依法独立行使审判权ღ◈★。不受行政机关ღ◈★、社会团体和个人的干涉ღ◈★，这其中当然也包含上级法院的干涉ღ◈★。所以上下级法院之间ღ◈★，并非如行政机关一样属于领导关系ღ◈★，而是监督关系ღ◈★。之所以规定上级法院对下级法院是监督而非领导关系ღ◈★，又在于对“法官依法独立公正履行审判职责”以及“两审终审制”这些诉讼基本原则的维护ღ◈★。如果在下级法院庭审时ღ◈★，上级法院可以随时在线发布指令ღ◈★，并主导案件的审理ღ◈★，二审基本上就已经缩减为一审ღ◈★，两审终审制也将毫无意义ღ◈★。所以这则案件引发的问题就在于ღ◈★：法院自己是否真正将“法官依法独立公正履行审判职责”ღ◈★、“两审终审制”和“审级独立”这些诉讼的核心法则奉为圭臬ღ◈★，并真正贯彻落实于个案审判中？

　　《治安管理处罚法（修订草案）》在2023年9月首次公布于中国人大网ღ◈★，并向全社会公开征求意见时ღ◈★，就引起巨大喧嚣ღ◈★。在2023年9月30日征求意见截止前ღ◈★，共有99375人在中国人大网上留下125962条意见ღ◈★，由此创下近三年法律修改参与人数之最ღ◈★。2024年7月ღ◈★，该草案二审结束ღ◈★，中国人大网也将二审稿全文公布于网上ღ◈★，并再次向公众公开征求意见ღ◈★。

　　在二审稿中ღ◈★，曾引发巨大争论的一审稿第34条第（二）（三）项“有损中华民族精神”“伤害中华民族感情”被修改成ღ◈★，“在公共场所或者强制他人在公共场所穿着凯发k8国际首页登录ღ◈★、佩戴宣扬ღ◈★、美化侵略战争ღ◈★、侵略行为的服饰ღ◈★、标志ღ◈★，造成不良社会影响的”ღ◈★。此外ღ◈★，一审稿有关生物信息提取ღ◈★，以及“侮辱ღ◈★、谩骂警察”属于妨碍警察执行公务等条款ღ◈★，在二审稿中同样被大幅修改和删除ღ◈★。这些都值得特别肯定ღ◈★。二审稿的修改说明ღ◈★，民众关切立法修改ღ◈★，且可以通过正常途径表达意见ღ◈★，而官方又对此作出积极回应ღ◈★，这本身就已是法治的进步ღ◈★。但二审稿中未被涉及的问题同样不少ღ◈★：例如总则中缺少对违法未完成状态（未遂ღ◈★、预备等）减轻或不予处罚的规定ღ◈★，缺乏对主观故意过失的要求ღ◈★，作为最重处罚类型的行政拘留未被纳入听证范围ღ◈★，甚至是除未成年人外ღ◈★，被处罚人违法记录的封存乃至消除等问题ღ◈★，二审稿同样没有涉及ღ◈★。这多少还是令人遗憾ღ◈★，也让我们对之后的再审怀有更多期待ღ◈★。

　　2024年7月ღ◈★，《新京报》曝出一则耸人听闻的新闻ღ◈★。一些油罐车在卸完煤制油后ღ◈★，未对储存罐进行任何清洗就直接装上食用油继续运输ღ◈★。煤制油中包含大量化工液残留ღ◈★，在混入食用油后对人体所造成的侵害不言而喻ღ◈★。

　　本案连央视网评论都说ღ◈★，这已经远非一般的食品安全事故ღ◈★，其本质就是投毒ღ◈★。从刑法角度ღ◈★，“形同投毒”的混用油罐的行为的确已构成《刑法》第144条的“生产ღ◈★、销售有毒ღ◈★、有害食品罪”ღ◈★，又根据2021年最高人民法院ღ◈★、最高人民检察院发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定ღ◈★，“在运输ღ◈★、储存等过程中ღ◈★，掺入有毒ღ◈★、有害的非食品原料ღ◈★，或者使用有毒ღ◈★、有害的非食品原料生产食品的”ღ◈★，也按照刑法中的“生产ღ◈★、销售有毒ღ◈★、有害食品罪”定罪论罚ღ◈★，而此罪最高甚至可判处十年以上有期徒刑ღ◈★、无期徒刑或死刑ღ◈★。

　　此次油罐混用案的出现已不再是简单的食品安全事故ღ◈★，其对公众健康的漠视已严重挑战公众底线ღ◈★。对于这类案件的处理ღ◈★，法律当然需表明自己的立场和态度ღ◈★，对于涉事的当事人ღ◈★，无论是个人还是单位ღ◈★，也当然应受到法律的严惩ღ◈★。但这个极端案件的发生ღ◈★，同样需要我们反思行政监管责任的缺失ღ◈★，在追究肇事者刑事责任和行政责任的同时ღ◈★，也需要彻查在此过程中那些疏于监管ღ◈★，甚至是被利益俘获而放任违法发生的行政机关责任人员和主管人员ღ◈★。希望彻查能带来真正的改变和行动ღ◈★，也希望“每代人都有每代人的毒奶粉”只是网友戏言ღ◈★，而不会再继续成为公众心中无法消散的阴霾ღ◈★。

　　2024年7月21日凯发k8国际首页登录ღ◈★，中国人民大学文学院在读博士生王迪在网络平台实名举报博导王贵元性骚扰ღ◈★。7月22日晚ღ◈★，中国人民大学发布情况通报ღ◈★，称举报情况属实ღ◈★，涉事教师被开除党籍ღ◈★，撤销教授职称ღ◈★，解除聘用关系ღ◈★，并将问题线索依法反映给有关机关ღ◈★。事情曝光一天问题就得到了解决ღ◈★，人民大学的快速响应和重视程度ღ◈★，体现出学校对于师德师风失范问题的零容忍ღ◈★。

　　本案快速解决依赖于两个条件ღ◈★：第一ღ◈★，举报人提供了录音和聊天记录作为证据ღ◈★，这为调查提供了基础ღ◈★，不至陷入师生各执一词的“罗生门”ღ◈★；第二ღ◈★，网友纷纷转发并声援受害人ღ◈★，要求学校给予公正处理ღ◈★，所以围观也起到了推波助澜的作用ღ◈★。

　　在过去几年ღ◈★，性骚扰问题获得公众广泛关注ღ◈★，高校和职场作为性骚扰发生的重灾区也都进行了相应的规范建构ღ◈★。人民大学在通报中称ღ◈★，性骚扰攸关“师德师风”和“育人环境”ღ◈★，但高校性骚扰绝不仅仅是师德伦理问题ღ◈★，它已经延展为人格权的法律问题ღ◈★，因此也会涉及包括民事侵权ღ◈★、行政处罚乃至刑事责任ღ◈★。人民大学对这一事件的迅速处理反映出ღ◈★，随着社会公众对性骚扰问题的讨论ღ◈★，人们对性骚扰的认识更加清晰凯发k8国际首页登录ღ◈★，对性骚扰的容忍度也在不断降低ღ◈★，而明确的反性骚扰立场也将带来职场关系和两性关系的改变ღ◈★。

　　令人欣喜的是ღ◈★，本案中的受害人在网络公布案件事实后ღ◈★，几乎再无人指责被性骚扰的一方未作出强烈的反抗ღ◈★。公众不再苛求“完美受害人”何尝不是近年女性主义叙事不断获得表达的胜利ღ◈★。也因为对女性权利保护观念的高扬ღ◈★，今年12月在山西曝出女硕士因精神异常离家被某村村民带至家中ღ◈★，并与其生育子女的新闻后ღ◈★，当地公安机关迅速展开调查ღ◈★，并对涉案人员采取了刑事强制措施ღ◈★。在一个高度折叠的社会ღ◈★，女性主题总是丰富又复杂ღ◈★，但值得庆幸的是ღ◈★，我们已经走在了直面问题和解决问题的路上ღ◈★。

　　2024年9月ღ◈★，一起因“做法事”而被控诈骗的案件在广东湛江市坡头区法院开庭审理ღ◈★。检方指控称ღ◈★，陈某贵ღ◈★、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动ღ◈★，并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元ღ◈★。庭审中ღ◈★，“做法事为逝者招魂ღ◈★、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体ღ◈★、影响子孙”等国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★，是否属于诈骗罪中的“虚构事实”ღ◈★，成为控辩双方论证的焦点ღ◈★。

　　根据我国刑法ღ◈★，诈骗罪的犯罪构成包括ღ◈★：诈骗者有使对方产生错误认识ღ◈★，进而作出财产处分的欺骗行为ღ◈★；欺骗行为必须使对方陷入认识错误ღ◈★；对方基于认识错误而处分了财产ღ◈★；诈骗者取得了财产ღ◈★，而被骗者则遭受了财产损失ღ◈★。如果仅依据迄今已曝出的案件事实ღ◈★，即案件所涉及的被害人也都表示并不完全相信封建迷信的说法ღ◈★，聘请被告人“做法事”ღ◈★，也只是基于当事人的意思自治而达成的市场交易凯发k8国际首页登录ღ◈★，那么本案似乎就不构成诈骗凯发k8国际首页登录ღ◈★，因其欠缺当事人因行为人的诈骗行为而“陷入错误认识”这一核心要件ღ◈★。

　　本案之所以引发公众关注也在于ღ◈★，封建迷信和民俗民风往往难以界分ღ◈★。有些活动和行为ღ◈★，即使最初带有迷信的色彩ღ◈★，伴随时间演进ღ◈★，也已成为民俗民风ღ◈★。如果将基于民俗民风的“封建迷信”活动都作为诈骗行为予以刑事打击ღ◈★，刑法就彻底突破了其理应谨守的谦抑性ღ◈★。《刑法》适用的复杂ღ◈★，还因为其背后存在一个始终悬而未决又充满争议的问题ღ◈★：公民有迷信的权利吗？即使公民为封建迷信所惑ღ◈★，从事一些愚昧且未开化的行为ღ◈★，国家有干预的权力甚至义务吗？这些干预权力的界限又在哪里？

　　2024年10月10日ღ◈★，《民营经营促进法（草案征求意见稿）》公布ღ◈★，向社会各界公开征求意见ღ◈★。意见稿全文共九章七十七条ღ◈★，围绕民营企业的平等对待ღ◈★、促进发展ღ◈★、规范经营和保护权益展开ღ◈★。为民营经济立法ღ◈★，本身就是法治建设的大事ღ◈★，这也说明法治就是最好的营商环境ღ◈★。意见稿的第七章ღ◈★，尤其谈及权益保护ღ◈★。规定包括企业的名誉权ღ◈★、荣誉权以及经营者的个人隐私权ღ◈★、个人信息权等权益不受侵犯ღ◈★；限制人身自由和查封ღ◈★、扣押ღ◈★、冻结等强制措施ღ◈★，必须严格遵守法定权限ღ◈★、条件和程序进行ღ◈★；禁止利用行政ღ◈★、刑事手段违法干预经济纠纷ღ◈★；规范异地执法行为ღ◈★。

　　正是这些常识性的宣告ღ◈★，引发公众热议ღ◈★，而宣示性立法也说明ღ◈★，民营企业的营商环境已经到了需要重申基本信念的程度ღ◈★，但可以肯定的是ღ◈★，这部立法能在多大程度上解决现实问题ღ◈★，将直接决定市场的信心ღ◈★。所以ღ◈★，对于“促进法”而言ღ◈★，最重要的是如何让促进的目标本身不会落空ღ◈★，实实在在地解决民营企业所面临的现实问题ღ◈★，而仅仅是宣示态度ღ◈★，并不能给市场带来真正信心ღ◈★。而且ღ◈★，民营经济所需要的也并非法律上的优待ღ◈★，而只是平等对待ღ◈★，即平等地参与市场竞争ღ◈★，对民营企业的发展的经营ღ◈★，法律尽可能明确ღ◈★，少捕慎诉ღ◈★，为企业的发展提供合理预期ღ◈★。

　　2024年12月16日ღ◈★，国务院举行了以“加快落实行政裁量权基准制度ღ◈★，进一步提升行政执法规范化水平”的专题学习会ღ◈★，披露2025年国家将开展涉企执法专项行动ღ◈★，持续优化营商环境ღ◈★，促进稳预期强信心ღ◈★。在这次学习会后ღ◈★，“国务院关注罚没收入异常增长ღ◈★、禁止远洋捕捞ღ◈★、跨境执法”等词条再次上了热搜ღ◈★。这无疑释放出国家要对近年频发“远洋捕捞”等违法执法现象进行严厉整治的信号ღ◈★。

　　近年来ღ◈★，公安机关异地抓捕民营企业家ღ◈★，查封ღ◈★、冻结ღ◈★，甚至划转外地企业家及其个人财产的案件时有发生ღ◈★。其中部分案件因为明显有逐利执法之嫌ღ◈★，且跨越了刑事案件的地域管辖ღ◈★，因此被坊间戏称为“远洋捕捞”ღ◈★。远洋捕捞的首要原因同样是趋利性执法ღ◈★。公安机关在没有明确刑事管辖基础的情况下跨区甚至跨省进行刑事立案ღ◈★，无非就是因为此类案件可能涉及没收数额巨大的违法所得ღ◈★，或者判处数额巨大的罚金ღ◈★。从被曝出的案件看ღ◈★，实施“远洋捕捞”的刑事司法机关大多来自内陆和边远地区ღ◈★，而被捕捞的大多又是江浙沪广东福建的民营企业ღ◈★，所涉及的案由主要为网络传销和网络赌博案件ღ◈★。这就是杭州九堡派出所甚至发布通告称ღ◈★，“外地公安不得非法入企办案……如发现杭州市以外的公安机关ღ◈★，在没有本地民警陪同下ღ◈★，非法入企办案的ღ◈★，请立即110报警”ღ◈★。远洋捕捞的泛滥甚至在年末演变为ღ◈★，执法部门跨省抓捕海棠文学城的耽美作品作者ღ◈★，迫使这些作者为免牢狱之灾四处筹钱ღ◈★，以应对高额惩罚和争取缓刑ღ◈★。

　　为抑制“远洋捕捞”和趋利性执法ღ◈★，国务院和各部委同样出台了不少文件ღ◈★，例如公安部2021年就发布了《公安机关禁止逐利性执法“七项规定”》ღ◈★，今年向社会公众征求意见的《民营经济促进法（草案征求意见稿）》中ღ◈★，甚至不惜以重复常识的方式强调对民营经济和民营企业家的保护ღ◈★。从现有规范来说ღ◈★，针对“远洋捕捞”和小过重罚等趋利性执法的规范不可谓不细致不周全ღ◈★。但如果上述规范仍无法获得执法机关的遵守ღ◈★，那么促进民营经济发展ღ◈★，提升营商环境的目标仍旧会流于口号和宣言ღ◈★。民营企业保护最终依赖的ღ◈★，是国家公权力机关的自我约束ღ◈★，真正的市场信心也将来自于此ღ◈★。

　　回顾法治事业的2024ღ◈★，仍然是偶尔治愈ღ◈★，常常帮助ღ◈★，总是安慰ღ◈★。或许跟之前比ღ◈★，它没那么波澜壮阔跌宕起伏ღ◈★，但我们的认真和坚持ღ◈★，我们的努力和呐喊ღ◈★，证明了历史没有垃圾时间ღ◈★。个体努力确实有限ღ◈★，但也不能忽视我们同样是历史的亲历者和参与者国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★。有一种历史终结的幻觉ღ◈★，就是觉得赶上了大时代才会精彩ღ◈★，似乎一切改变会在某个时刻戛然而止ღ◈★，而忽视了自己正在经历以及即将经历的ღ◈★。

　　来吧ღ◈★，朋友们ღ◈★，不管它是大时代还是小时代ღ◈★，2025已经成为此时此刻国内看NETFLIX的VPS孩ღ◈★。我们创造的ღ◈★，就是我们所在的时代ღ◈★。法治理想在ღ◈★，阵地在ღ◈★，我们都在ღ◈★。

　　本文声明 本文章仅限学习交流使用ღ◈★，如遇侵权ღ◈★，我们会及时删除ღ◈★。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读ღ◈★。K8凯发娱乐旗舰ღ◈★。K8·凯发(中国)马竞赞助商·一触即发ღ◈★，凯发赞助马竞ღ◈★。K8凯发引领业界k8凯发旗舰ღ◈★。花店加盟ღ◈★。